آخرین پاسخ‌های کیسینجر قبل از مرگ به پرسش‌هایی درباره تحولات جهانی
تاریخ انتشار: ۱۱ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۰۹۳۰۳
وزیر امور خارجه پیشین آمریکا که از تعیین‌کننده‌ترین افراد در تعیین سیاست جنگی و سیاست خارجی آمریکا بوده است، در آخرین گفت‌وگو با با ناکارآمد تلقی کردن راهکار «۲ دولتی» برای حل‌وفصل مناقشه فلسطین-رژیم صهیونیستی، حمایت قوی‌تر آمریکا از رژیم صهیونیستی را ناگزیر دانست.
به گزارش ایران اکونومیست، «هنری کیسینجر» وزیر امور خارجه پیشین آمریکا که نقش تعیین‌کننده‌ای در تعیین سیاست خارجی آمریکا در آسیای شرقی و سیاست‌های جنگی این کشور داشت و چهارشنبه گذشته در ۱۰۰ سالگی از دنیا رفت، پیش از مرگش در گفت‌وگویی با پالتیکو که به نوعی آخرین گفت‌وگوی او با این نشریه محسوب می‌شود، به سوالات این نشریه آمریکایی پاسخ داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
کیسینجر در پاسخ به این که با توجه به جنگ غزه، اگر به جای «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی بود، واکنش متفاوتی نسبت به حماس می‌داشت، گفت: من به جای نتانیاهو نیستم و بنابراین، نمی‌توانم درباره تمام فشاری که به او وارد می‌شود، قضاوتی کنم. من طرفدار یک نتیجه صلح‌آمیزم. با وجود درگیر بودن حماس در این درگیری، نتیجه صلح‌آمیزی را پیش‌بینی نمی‌کنم. مذاکره میان جهان عرب و اسراییل را ترجیح می‌دهم. فکر نمی‌کنم، به ویژه پس از این رخدادها، مذاکرات مستقیم میان اسراییل و فلسطینی‌ها چندان ثمربخش باشد.
کیسینجر درباره راهکار «۲ دولتی» برای حل مناقشه فلسطین-رژیم صهیونیستی گفت: صلح صوری تضمین‌کننده صلحی پایدار نیست. دشواری راهکار ۲ دولتی با تجربه حماس ثابت شده است. غزه توسط «آریل شارون» نخست‌وزیر پیشین اسراییل نیمه-مستقل شده بود تا احتمال به کار بستن راهکار ۲ دولتی آزموده شود. اما در واقع، این موضوع به وضعیت پیچیده‌تری منجر شد. در ۲ سال اخیر، بدتر از آن چیزی شده است که در سال ۲۰۰۵ بود. بنابراین، راهکار ۲ دولتی تضمین‌کننده آن نیست که آنچه در هفته‌های اخیر شاهدش بودیم، دوباره تکرار نشود.
با وجود درگیر بودن حماس در این درگیری، نتیجه صلح‌آمیزی را پیش‌بینی نمی‌کنم. مذاکره میان جهان عرب و اسراییل را ترجیح می‌دهم. فکر نمی‌کنم، به ویژه پس از این رخدادها، مذاکرات مستقیم میان اسراییل و فلسطینی‌ها چندان ثمربخش باشد
او درباره این که اگر وزیر امور خارجه آمریکا بود، از نظر او آینده غزه پس از شکست فرضی حماس در جنگ با رژیم اشغالگر قدس چگونه می‌بود و رژیم صهیونیستی پس از حصول چنین نتیجه‌ای چگونه در جهان احساس امنیت می‌کرد، بیان کرد: از نظر من، کرانه باختری باید به جای دنبال کردن راهکار ۲ دولتی که یکی از ۲ منطقه را برای سرنگونی اسراییل مصمم می‌کند، تحت کنترل اردن دربیاید. مصر بیشتر به طرف عربی متمایل شده است، بنابراین، اسراییل دوران سختی را پیش رو خواهد داشت. امیدوارم در پایان، مذاکره‌ای در کار باشد، همان طور که من امتیاز برگزاری آن را در پایان جنگ یوم کیپور داشتم. آن موقع، اسراییل با قدرت‌های همسایه ارتباط نزدیک‌تری داشت. امروزه، برای جلوگیری از تداوم جنگ به مداخله بیشتری از سوی آمریکا نیاز دارد.
وزیر امور خارجه پیشین آمریکا حمایت قوی‌تر آمریکا از رژیم صهیونیستی را ناگزیر دانست.
از زمان عملیات گسترده و غافلگیرانه «طوفان الاقصی» توسط جنبش مقاومت فلسطین علیه رژیم صهیونیستی در ۷ اکتبر و درگرفتن جنگ غزه، دولت آمریکا به بهانه «حق دفاع از خود در برابر تروریسم» به حمایت تمام‌عیار از رژیم صهیونیستی پرداخته است.
راهکار ۲ دولتی تضمین‌کننده آن نیست که آنچه در هفته‌های اخیر شاهدش بودیم، دوباره تکرار نشود
قطع آب، برق و گاز این منطقه از روزهای اول این جنگ توسط رژیم صهیونیستی، بمباران ساختمان‌های غیرنظامی، از جمله مسجد، دانشگاه، کلیسا، بیمارستان و ساختمان‌های مسکونی و استفاده از تسلیحات ممنوعه، از جمله بمب‌هایی که در آن فسفر سفید به کار رفته، از نمونه‌های جنایت‌های جنگی رژیم صهیونیستی بوده است که دولت آمریکا با چشم‌پوشی از آن به حمایت از این رژیم ادامه می‌دهد.
در ادامه این گفت‌وگو، کیسینجر در پاسخ به این که آیا اگر وزیر امور خارجه آمریکا بود، برخلاف دولت بایدن پیام واضح بازدارنده‌ای به ایران می‌فرستاد که اگر جنبش حزب‌الله از لبنان به اراضی اشغالی حمله کند، علیه ایران وارد عمل خواهد شد، گفت: من فکر می‌کنم آنها اگر می‌خواستند، این کار را می‌کردند. حزب‌الله هزاران موشک در مرزهای شمالی اسراییل دارد. این ترکیب مرگ‌بارتری ایجاد می‌کند.
این سوال در ادامه ادعای آمریکا مبنی بر مرتبط بودن حملات اخیر نیروهای مقاومت منطقه به پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه در پی حمایت‌های تمام‌عیار واشنگتن از رژیم صهیونیستی در جنگ غزه مطرح شده است.
از زمان وقوع جنگ غزه میان رژیم صهیونیستی و جنبش مقاومت فلطسین، مواضع آمریکا در منطقه بیش از ۶۰ بار توسط نیروهای مقاومت مورد حمله قرار گرفته است. آمریکا نیز در چند مرحله حملات متقابل انجام داد و برخی گروه‌های مقاومت را نیز که مدعی بود در این حملات نقش داشته‌اند، تحریم کرده است.
این ادعا در حالی مطرح می‌شود که ایران پیش بردن جنگ‌های نیابتی در منطقه و موضوع «دستور دادن» یا «کنترل» نیروهای مقاومت منطقه برای حملات تلافی‌جویانه‌شان به منافع آمریکایی در منطقه و ادعای نقش داشتن در حمله حماس به رژیم صهیونیستی را رد کرده و گفته است که تصمیم‌گیرنده خودشان هستند. اگرچه، ایران نسبت به گسترش درگیری‌ها در جنگ غزه و تبدیل شدن آن به جنگی منطقه‌ای هشدار داده است.
در ادامه این گفت‌وگو، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا در پاسخ به این که آیا احتمال فعالیت بیشتر روسیه در منطقه غرب آسیا، به عنوان بخشی از تلاش‌های مسکو برای منحرف کردن توجه‌ها از مشکلاتشان در اوکراین وجود دارد یا نه، گفت: پیش از جنگ اوکراین، روسیه به طور کلی در تقابل اسراییل با عرب‌ها، طرفدار اسراییل بود. اگر روسیه در موقعیت فعلی مداخله کند، ۲ گزینه پیش روی خود دارد: طرف عرب‌ها را بگیرد و به نفع آنها فعالیت کند یا در این بحران نقش یک میانجی را داشته باشد که با توجه به جنگ اوکراین، عجیب خواهد بود.
چین از نظر من، ظرفیت ایجاد روابط با آمریکا را دارد
کیسینجر در پاسخ به سوالی دیگری مبنی بر این که آیا تحولات کنونی فرصتی برای چین فراهم می‌کند تا به تایوان حمله کند، گفت: از نظر من، چین برای این درگیری آماده نیست. این یک فرصت فرضی است. چین از نظر من، ظرفیت ایجاد روابط با آمریکا را دارد اما ما باید توجه کنیم از طرف ما، نگرشی که ایجاد شده، ممکن است آن را غیرممکن باقی نگذارد.
او در ادامه گفت موضع آمریکا در قبال چین باید آشتی با آن باشد.
وزیر امور خارجه پیشین آمریکا همچنین در پاسخ به این که آیا واشنگتن، امروز باید به دنبال کاهش نفوذ چین و روسیه در منطقه باشد، گفت: توانمندی بیرون کردن این قدرت‌ها از خاورمیانه یا تشویق آنها به ایفای نقشی مثبت و موثر، اساسا، به روابط چین-آمریکا بستگی دارد و این روابط رو به بهبود نیست. در حال حاضر، دشوارترین مشکل درباره روسیه این است که نمی‌دانیم نگرش آنها چیست، چراکه هیچ گفتمانی با روسیه وجود ندارد.
کیسینجر در بخش دیگری از این گفت‌وگو در پاسخ به این که چرا دولت آمریکا از دهه‌های آرام ۱۹۹۰ تا ۲۰۲۰ که سال‌های نسبتا آرامی از نظر ژئوپولیتیکی بودند، برای ایجاد روابط دوستانه و جهانی صلح‌آمیزتر استفاده نکرد، بیان کرد: چه کسی باید در جهان صلح برقرار کند؟ در خاورمیانه، بهترین نتیجه این خواهد بود که مصر، عربستان سعودی و دیگر کشورهای عربی بخواهند به تندروها فشار بیاروند و راهکار صلح‌آمیزی را به کار ببندند اما نگرانم رخ‌دادهای هفته‌های اخیر آنها را به اتخاذ موضع افراطی‌تری وادارد که این منجر به ایجاد وضعیتی خواهد شد که آمریکا مجبور به ایجاد موازنه در آن خواهد شد.
دشوارترین مشکل درباره روسیه این است که نمی‌دانیم نگرش آنها چیست، چراکه هیچ گفتمانی با روسیه وجود ندارد
این دیپلمات ارشد پیشین آمریکا در پاسخ به پرسش خبرنگار پالتیکو درباره وجود بحران رهبری در جهان، مبنی بر این که از نظر او رهبران جهان چه ویژگی‌هایی باید داشته باشند، گفت: رهبران جهان شکست خورده‌اند. آنها در آموختن مفاهیم مهم و تاکتیک‌های اساسی و مسلط شدن بر آنها شکست خورده‌اند. جوامع باید راهی برای حل کردن مشکلاتشان بدون دست‌وپنجه نرم‌کردن با درگیری‌های مداوم بیابند. چالش اصلی همین است. ما با یک دوره درگیری مداوم روبه‌رو بوده‌ایم که به جنگ‌های بزرگی منتهی شده‌اند که بیشتر آنچه تمدن ساخته را تخریب کرده‌اند.
این اظهارات در حالی از سوی کیسینجر مطرح می‌شود که طبق یک یادداشت منتشر شده در روزنامه نیویورک تایمز، کیسینجر از افرادی بوده است که نقشی تعیین‌کننده در تداوم جنگ ویتنام و گسترش آن به کامبوج و افزایش تلفات و آسیب‌ها در میان غیرنظامیان این منطقه داشت. کیسینجر و دیگر مقامات ارشد دولتی و نظامی وقت آمریکا هرگز برای وارد آوردن این آسیب‌ها به غیرنظامیان شرق آسیا پاسخگو نشدند. کیسینجر که همواره اظهارات علنی او درباره سیاست‌هایش برای جنوب شرق آسیا با ابهاماتی همراه بود، دهه‌ها از پاسخ به سوالات درباره تلفات غیرنظامیان این منطقه فرار کرد.
منبع: خبرگزاری ایسنا
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: وزیر امور خارجه پیشین آمریکا رژیم صهیونیستی راهکار ۲ دولتی نظر من گفت وگو جنگ غزه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۰۹۳۰۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش مجمع جهانی بیداری اسلامی به سرکوب اعتراضات در دانشگاه‌های آمریکا
مجمع جهانی بیداری اسلامی در واکنش به سرکوب اعتراضات دانشجویان حامی فلسطین در دانشگاه‌های آمریکا در بیانیه‌ای تاکید کرد: اعتراضات دانشجویی در آمریکا نشان داد که شکاف بین حاکمیت و جامعه مدنی به ویژه دانشگاه فراتر از آن چیزی است که دولتمردان و سیاسیون آمریکایی تصور می‌کنند.
به گزارش ایسنا، متن بیانیه مجمع جهانی بیداری اسلامی به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
تاریخ در حال تکرار است و دانشگاه‌های آمریکایی بعد از ۵۷ سال که از جنبش دانشجویی دانشگاه کلمبیا می‌گذرد، مجدداً به صحنه اعتراض و انتقاد از سیاست‌های جنگ‌طلبانه آمریکا در قبال مسأله فلسطین و غزه تبدیل شده است.
در آوریل ۱۹۶۸ دانشگاه کلمبیا مبدأ اعتراضاتی در آمریکا شد که باعث عقب‌نشینی این کشور از جنگ ویتنام گردید. در هفته‌های اخیر نیز این دانشگاه که دژ اصلی لابی صهیونیسم در آمریکاست، پیشگام خیزش بزرگ دانشجویی علیه سیاست‌های حمایتی آمریکا از رژیم صهیونیستی شده است که در حال حاضر به بیش از ۱۰۰ دانشگاه معتبر آمریکایی تسری کرده است.
اعتراضات دانشجویان و اساتید به دلیل آنکه دانشجویان هیچ وابستگی به موسسات اقتصادی و احزاب و گروه‌ها و لابی رنت‌های تکنوکراسی ندارند و نوعا باطن پاک‌تر و ضمیر صاف‌تری دارند از اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی بالایی و در نتیجه اثرگذاری بیشتری برخوردار می‌باشند و دولت آمریکا را عملاً در «وضعیت سخت و دشوار» قرار داده است که این مسأله در اظهارنظر مقامات کنونی و سابق آمریکایی به وضوح مشخص است.
برخلاف اظهارات مضحک بایدن رئیس جمهور آمریکا که با فرار به جلو و توسل به حربه یهودستیزی تلاش می‌کند دانشجویان و اساتید معترض را به یهودستیزی متهم کند، اساتید و دانشجویان یهودی به ویژه در دانشگاه کلمبیا نقش مؤثر و برجسته‌ای در تحرک و سازماندهی جنبش دانشجویی دارند.
اینک لازم است افکار عمومی جهان و منطقه را به نکات زیر جلب می‌نماید:
یک؛ اعتراضات دانشجویی در آمریکا، قطعاً پدیده جدید و عجیبی است که تا پیش از این کمتر قابل پیش‌بینی و تصور بود. اولین‌بار در دهه‌های اخیر است که مسأله‌ای سیاسی تبدیل به جنبش دانشجویی با این گستردگی می‌شود و این یعنی نخبگان جامعه آمریکا علی‌رغم سانسور گسترده رسانه‌ای پیام مهمی را می‌گیرند و به درک درستی از آنچه که در فلسطین می‌گذرد رسیده‌اند.
دو؛ با وجود روایت‌گری دروغین دولت آمریکا و محافل رسانه‌ای و سیاسی همسو با آن پیرامون تحولات فلسطین و جنگ غزه، لیکن اعتراضات دانشجویی در آمریکا نشان داد که شکاف بین حاکمیت و جامعه مدنی به ویژه دانشگاه فراتر از آن چیزی است که دولتمردان و سیاسیون آمریکایی تصور می‌کنند. امروز در جامعه آمریکایی عملاً با پدیده‌ای مواجه هستیم که نشان می‌دهد دولت و حامیان رژیم صهیونیستی در داخل آمریکا عملاً قدرت اقناع جامعه مدنی، اساتید و دانشجویان در خصوص سیاست‌های حمایتی خود از اسرائیل را از دست داده‌اند که این مسأله قطعاً به مبدأ و نقطه آغازی بر تحولات و دیدگاه‌های ضد دولتی در آمریکا تبدیل خواهد شد.
سه؛ دولت آمریکا برخلاف ادعاهای حقوق بشری، برخورد خشن و سرکوبگرانه را با دانشجویان و اساتید معترض که مطالبات کاملاً برحق، مشروع، قانونی و انسان‌دوستانه دارند، در دستور کار قرار داده است. ماهیت و چگونگی رفتار آمریکا با معترضان و بازداشت هزاران دانشجو و استاد معترض، در حقیقت نقاب از چهره دموکراسی آمریکایی انداخته و رژیم آمریکا را بیش‌ازپیش در افکار عمومی جهان بی‌اعتبار ساخته است.
چهار؛ با توجه به اینکه دانشگاه نقش برجسته‌ای در زیست اجتماعی و روندهای سیاسی دارد و به عنوان لوکوموتیوی که جامعه را هدایت می‌کند و در مقام نیروی محرکه راهبردی، تمام فرآیندهای اجتماعی، سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، امنیتی و ... را در جنبه‌های مختلف تحت تأثیر قرار می‌دهد، بنابراین هرگونه برخورد خشن واشنگتن با جنبش دانشجویی معترض نه تنها راه به جایی نمی‌برد بلکه برعکس جماعت بیشتری از مردم بی‌طرف را در آمریکا به سمت «حمایت از فلسطین» و «ضدیت با رژیم جنایتکار صهیونیستی» سوق می‌دهد؛ آنهم در شرایطی که آمریکا بزرگ‌ترین متحد راهبردی اسرائیل در دنیا محسوب می‌شود و صهیونیست‌ها نیز به لطف حمایت‌های آمریکا افزون بر ادامه نسل‌کشی در غزه، در سال‌های اخیر تلاش‌های فراوان و هزینه‌های هنگفتی برای به حاشیه راندن فلسطین از متن تحولات منطقه و جهان کرده‌اند.
پنج: سیاست سرکوب دانشجویان آزاده قطعا نتیجه عکس خواهد داد و استمرار و توسعه اعتراضات انسانی دانشجویان در دیگر نقاط جهان و از جمله کشورهای اروپایی را موجب خواهد شد.
شش؛ حمایت از فلسطین و اعلام انزجار از رژیم غاصب صهیونیستی، بلندترین صدایی است که امروز در کشوری که موتور محرک ادامه حیات و بقاء موجودیت اسرائیل در دنیا است، شنیده می‌شود. این از پدیده‌ها و تحولات عجیبی است که برای نخستین بار در بیش از ۷۵ سال گذشته که از تأسیس اسرائیل می‌گذرد در آمریکا در حال وقوع است. بدون شک اتفاقات کنونی دانشگاه‌های آمریکایی که باعث وحشت سران صهیونیستی و کابینه جنگ نتانیاهو شده است، با وجود سرکوب و مقاومت در مقابل درخواست معترضان، دیر یا زود به ثمر خواهد نشست و بر روندهای تصمیم‌ساز دولت آمریکا در قبال جنگ غزه و رویکردهای حمایتی شدید از رژیم صهیونیستی اثر خواهد گذاشت.
با توجه به تعمیم خواسته دانشجویان آمریکایی در جهت توقف نسل کشی صهیونیست ها در غزه، دیگر ملت ها و به خصوص طبقه منورالفکر و تحصیل کرده و در حال تحصیل در سراسر جهان برانگیخته شده و حلقه محاصره را علیه صهیونیست ها و حامیان آنها تنگ‌تر خواهد کرد.
مجمع جهانی بیداری اسلامی ضمن محکوم کردن سرکوب گسترده این اعتراضات دانشجویی از همه ملت های آزادی‌خواه اعم از مسلمان و غیر مسلمان می‌خواهد اقدامات لازم را در جهت متوقف کردن جنایات این رژیم صفاک انجام دهند.
مجمع جهانی بیداری اسلامی
انتهای پیام
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت